No es algo personal

Emma Thompson es una actriz que me encanta - este fin de semana he visto Sentido y sensibilidad, que la tenía en mi lista de pendientes desde hacía tiempo, y anda que no me ha hecho llorar, aparte de que siempre la recordaré como el contrapunto perfecto para el ego desatado de Kenneth Branagh y, cómo no, en su pequeño papel de universitaria pija en un episodio de “The Young Ones” junto a otros clásicos de su generación como Hugh Laurie y el grandísimo Stephen Fry (ni más ni menos que la voz del narrador en Pocoyo!). Es además una mujer destacable fuera de la pantalla, comprometida y con ese punto de sentido común que le llevó incluso a retractarse de su apoyo a Roman Polanski después de conocer más a fondo la sórdida historia de su crimen. Hay que tener mucha fuerza moral para eso.

Pero lo que no le perdonaré es que haya plantado en mi febril imaginación la siguiente imagen: Colin Firth en el reparto de la adaptación de “My Fair Lady”.  No porque sea una mala idea, al contrario: el hombre es un actorazo, con ese puntillo que tienen los maduros interesantes y, no es que sepa cantar, pero tiene una voz cuando menos interesante - lo suficiente como para que me haya descargado la banda sonora de Mamma Mia! y tenga “Our Last Summer” en bucle perpetuo, a pesar del horror de la voz de Pierce “Springsteen” Brosnan. - En realidad Emma tiene toda la razón del mundo, y Colin lograría además quitarme ese resquemor, esa sensación agridulce que me dejó la película original, porque por muy maravillosa que sea Rex Harrison nunca llegó a convencerme como Henry Higgins (¡pero si Audrey parecía su nieta, por dios!) y no estaría malotra versión que redimiera el personaje ante mis ojos. Desgraciadamente - y eso es lo que le echo en cara a la buena de Emma - Colin no será el sr. Higgins a menos que ocurra un milagro (y a pesar de que este año ha estado en casi todas partes y se ha ganado al fin la admiración de la crítica con A Single Man, otra peli que va a mi lista de pendientes), y a mí me queda el gusanillo de imaginarme al sr. Darc-eeeer, Firth vestido de nuevo en traje de época bailando “The Rain in Spain”. Pero como el rodaje no empieza hasta el 2011, aún queda tiempo para seguir deseando que ocurra el milagro.

Voy a contaros un secreto: las mujeres también hacen deporte. Algunas lo hacen incluso por afición y no sólo para perder unos kilos. Algunas incluso juegan a fútbol o a otros deportes de equipo. Y algunas incluso son guapas, “femeninas” y no es necesario que sean tenistas. La silueta en el banner de mi blog pertenece a una de ellas, fíjate tú.

De ahí se entiende mi mosqueo cuando leo esta noticia (que no es una noticia exactamente, más bien un comunicado de prensa de la marca Umbro. Pero para el caso es lo mismo). O sea, que para formar una “selección femenina” de fútbol (comillas incluídas), han tenido que recurrir a un montón de señoras que no son futbolistas ni tienen intención de serlo. Además de posar como si una camiseta de fútbol fuera un conjunto de picardía. Señores, un grupo de jovencitas de buen ver vestidas con una equipación de fútbol tiene más o menos este aspecto:

Si quieren usar un puñado de caras monas para vender camisetas me parece muy bien, pero que no le llamen “selección femenina”. Las jugadoras que se dejan los cuernos para estar en la selección de verdad, a pesar de que están mucho peor pagadas y mucho menos reconocidas que sus compañeros masculinos, se merecerían al menos que las marcas deportivas no se meen en su cara.

Y lo de la dificultad de encontrar calzado deportivo femenino que no se limite a las categorías tenis-fitness-danza  mejor lo dejamos para otro día…

Oigan ustedes, si unos señores que cobran una burrada por decir idem, se desmarcan con una propuesta que haría reir si no la hubieran soltado en serio (aunque visto el recochineo general poca prisa se han dado en tirarse para atrás, los muy cobardes) lo procedente es darles la somanta a ellos, y no plantarnos en plan sado frente a su ventana, que aún se van a excitar los muy joíos.

La cuestión es, que la suya es una propuesta tan absurda - reducir el contrato para jóvenes a un no-contrato, como muy agudamente lo define Jose - que se le quitan a una las ganas de contraargumentar, porque la verdad es que los argumentos son tan evidentes que ya hasta aburren. Pero como algo hay que decir, que aquí todo el mundo se está quedando a gusto menos yo, pues algo me saco de la manga…

Lo que más gracia me ha hecho es que hayan comparado esta propuesta al modelo francés. Por dos razones: la primera, porque el CNE (contrat de nouvelle embauche) francés se parece en poco a la propuesta de la CEOE; como mucho en la posibilidad de despedir injustificadamente, porque con el CNE el empresario cotiza (aunque con bonificaciones); hay una indemnización (pequeña: un 8%); evidentemente no es posible cobrar por debajo del salario mínimo y, en resumen, las demás condiciones son casi iguales a las de un contrato indefinido de los de toda la vida.

La segunda razón es que, ya que proponen crear un tipo de contrato en base a un modelo existente, podrían al menos comprobar si ese modelo funciona aplicado a la realidad, y ¿lo hace? veamos la gráfica:

Mmmh, no parece que el CNE (creado en 2005) haya hecho mucho por reducir el desempleo juvenil… incluso se diría que cuando asoma una crisis el paro juvenil se dispara bastante por encima de la media nacional.. ¿quiere decir que es una medida completamente inútil?

Bueno, no tanto… según una encuesta realizada por el IFOP,  el 29% de los empresarios que contrataron bajo la modalidad del CNE (entre 350.000 y 450.000 contratos nuevos en 2006) declararon que esta modalidad les permitió tomar la decisión de contratar a alguien, en otras palabras, que vieron el cartelito de rebajas y decidieron que igual les hacía falta otro obrerito. El resto, un 71%, declaró que ya tenía intención de contratar y que en todo caso decidieron sustituir otras modalidades de contrato (mayoritariamente indefinidos) por el CNE. Es decir, que el 71% de los empresarios se subieron ligeramente al carro de los contratos basura cuando no era estrictamente necesario, sólo por la alegría de poder despedir cuando les dé el gusto. O sea que inútil del todo no es, aunque sólo le vean la gracia algunos.

Fruto de un debate sobre las decoraciones utilizadas para estas fechas navideñas que se acercan, he decidido emplear este hermoso y soleado día de fiesta para montar, por primera vez desde que me fui del nido paterno, un Belén. Pero como la feria de Santa Llúcia aún no ha comenzado he tenido que echar mano de aquello que había disponible en casa: ¡Mi colección de Playmobil! (Que pienso ampliar en cuanto ordene el desastre de casa que tenemos, allá por el 2020)

Paso a detallar de forma ilustrada el proceso de creación de tan magna obra, que me ha llevado ni más ni menos que 3 horas, y eso que al final opté por no ir al monte a buscar musgo y demás elementos decorativos:
More →

Acabo de ver esta noticia en Público: Los presidentes autonómicos del PP pasan de laConstitución.

Mi comentario no es sobre el contenido de la noticia, sino sobre lo que me ha llamado la atención en el cuerpo de ésta: referirse a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, como la “lideresa”. Eso. En el texto de una noticia de un diario de tirada nacional.

A mí la señora Aguirre nunca me ha caído bien. Me parecía un bicho peligroso cuando era la “tonta del bote” en su época de ministra de Cultura (!!!!) y hace tiempo que me da sudores fríos pensar el poder que ha ido acumulando en los próximos años (hasta el punto de que podríamos tener una versión patria de Sarah Palin encabezando la lista del PP en unas elecciones generales. Qué miedo, la virgen). Pero referirse a ella con semejante falta de respeto en una noticia, por muy tendencioso que sea el diario que la publica y por mucho que se trate de un calificativo ampliamente usado, es como para devolver al autor de la noticia a la facultad y catearlo de por vida. Señores de Público, esa forma de referirse a la señora Aguirre es propio de un editorial y no de un artículo supuestamente informativo.

P.S. ¿Soy la única a la que “lideresa” le parece un calificativo con cierto tufillo sexista?

Inicio mi periplo un viernes a la 1 de la madrugada, tras escasas horas de sueño. Intento dormir en el autobús que me dirige al aeropuerto, pero una niñata se pasa buena parte del trayecto hablando por el móvil como si se tratara de una maruja cotilleando en el patio de luces. Así que decido matar el rato comenzando esta crónica.
Después del palo de hacer chorrocientos transbordos para llegar a Paris-Est y comerme casi una hora de cola consigo entrar en el Palacio de Congresos. Los cielos me sonríen y encuentro en seguida a mis compañeras de odisea, a pesar de la marabunta de frikis que llenan el espacio. Una curiosidad: esto está lleno de familias, papás y mamás que llevan a sus retoños para que se disfracen de su personaje de manga favorito. Será para que no los abduzca una mafia de yakuza lolicon de Osaka.
Tras atravesar medio salón esquivando a la ingente cantidad de adolescentes japanófilos, llegamos a nuestro punto de encuentro: el stand más grande del salón, templo del frikismo en el que dejarnos los dineros comprando el merchandising más variopinto. Resisto el impulso de arrasar con todo pues tengo que guardar el (escaso) presupuesto del que dispongo para adquirir el bien más preciado: el CD que me abrirá las puertas a la sala de dedicatorias. Pero eso corresponde a otro episodio.

La verdad es que nunca me he atrevido a hacer una entrada sobre la prostitución, principalmente porque es un tema que toca ciertos aspectos muy oscuros de nuestra personalidad: la objetificación de la mujer es uno, claro, pero también la represión sexual, la marginalización de ciertos colectivos, la doble moral… acercarse a este debate desde una perspectiva feminista da miedo, porque siempre puede surgir uno de los fantasmas que aún tenemos interiorizados en nuestra educación patriarcal.

Tratar el tema de la prostitución desde el punto de vista del que está fuera es un poco como tratar la cuestión de la situación de la mujer en países islámicos o la pobreza y el conflicto en países en desarrollo: nos falta empatía para abordar el problema de una forma óptima y sin caer en el colonialismo o el paternalismo.

Recuerdo que en el viaje de fin de curso del instituto fuimos a Amsterdam y, cómo no, tocaba el consabido paseo por el Barrio Rojo. Yo no sabía explicar la razón, pero a mí esa visita no me hacía ninguna gracia, y una vez en ella descubrí por qué: uno no veía alegres jovencitas desplegando sus encantos cual pescadera intentando vender un mero; lo quese veía eran mujeres cansadas, lánguida, expuestas como maniquíes ante la mirada divertida y burlona de un grupo de colegiales que las veían como un degradado atractivo turístico. Esa es en fin la imagen que tenemos de la prostitución: las mujeres que la ejercen son, o bien inocentes víctimas de crueles redes explotadoras, o bien súcubos devaluados, seres que pervierten la buena moral de la sociedad. En cualquier caso, la cosificación no les hace ningún bien.

Entiendo que la regulación permite sacar de la marginalidad a un porcentaje considerable de mujeres que ejercen la prostitución, aunque seguirá habiendo explotación como sigue habiendo trabajadores sin contrato, vendedores ambulantes sin licencia o tráfico de medicamentos sin receta. La regulación no evita en ningún caso la ilegalidad, pero sí palía las peores consecuencias de ésta. Por eso estoy a favor de regular el sector, pero por otro lado creo necesario continuar con la pedagogía y el cambio de mentalidad social que busque estigmatizar el demandante de sexo por dinero, que al fin y al cabo no hace otra cosa que ejercer una malsana relación de poder  y perpetuar la hipersexualización y la objetificación de la mujer. En ese sentido, las iniciativas de ayuntamientos como el de Figueres, que castigan sólo al cliente, son un paso positivo, pero no hay que olvidar que detrás de la prostitución no hay una profesional que ejerce la elección de una carrera, sino que casi siempre se trata de una actividad de subsistencia que se toma como último recurso. Eliminar la demanda mediante fuertes multas no saca a las mujeres de su situación de marginalidad. Es loable que el consistorio de Figueres proponga otras medidas que buscan la asistencia al colectivo de prostitutas, pero habrá que ver si esas medidas son suficientes.

No tengo conclusión al respecto: en todo caso recomendaría debatir la solución con aquellas (y aquellos, que también los hay) que tienen más a perder con cualquier medida impuesta desde arriba.

A día de hoy quedan poco más de 3 semanas para que empiecen mis vacaciones. Sí. Dios. Vacaciones. Eso que la gente hace cuando llega el verano mientras yo tengo que pringar intentando hacer realidad el viaje de sus sueños… ¡Egoístaaaaaaaaas!!!

Bueh. Por lo menos, este año voy a hacer más kilómetros que los que he conseguido reunir en los últimos 4. Recopilemos: en semana santa, el chasco de intentar hacer el Canal du Midi en bici bajo el diluvio universal: una escapada tonta, pero muy gastronómica :)=

En septiembre (dentro de 21 días, 19 horas y 41 minutossss) marcho 6 días a Estocolmo a ver líquenes y algún que otro monumento… llevo como 4 meses preparándolo y ya tengo organizadas las visitas casi al minuto.

Y en noviembre, 4 días a… Viena!!!!! oooooorghs sí, uno de los destinos con los que más he soñado en mi vidaaaaa, y sólo me cuesta 200 euritos de ná (bueno, ehem… habrá que comer…) que de tan barato aún me estoy haciendo cruces… yo que siempre lo había dejado para más tarde porque pensaba que no podría permitírmelo… hará un frío de cojones, pero pienso pasármelo en los cafeses y en el palacio de la ópera, a disfrutar de buena música en un entorno de ensueño!!!

En total, para cuando llegue diciembre ya no estaré en condiciones de decir eso de “en casa del herrero”… al menos por este año.

Por motivos que no vienen al caso (algunos dirán que por vagancia, yo no voy a afirmar ni desmentir) vengo olvidando este blog y, en general, toda mi participación en la red. Una ya avisó que se aburre pronto de las cosas.

Pero de vez en cuanto me surge una historia de esas que hay que escribir para que no caiga en el olvido:

La cosa empieza este lunes, cuando una agencia nos llama para que le cancelemos una reserva que  entraba al día siguiente. No pasa nada, es pan de cada día: se cancela y santas pascuas.

Al día siguiente vuelve a llamar; quiere asegurarse de que la reserva ha quedado cancelada sin gastos porque, según dice, el cliente no puede ir porque se le ha roto la dentadura. Too Much Information, vale, pero nada demasiado fuera de lo normal (nos especializamos en viajes para gente de, digamos, edad dorada).

Lo bueno empieza cuando vuelve a llamar… que el cliente ha conseguido pegarse de nuevo la dentadura, y que si podemos volver a hacer la reserva… cuando te empiezan a marear de esta forma, ya te lo empiezas a tomar con cachondeo… lo siguiente es el último intercambio producido entre el cliente y su agente de viajes (parafraseado, of course)

- Hola, que llamo para cancelar de nuevo la reserva, que no voy a poder ir
- ¿Y eso? ¿No se había arreglado ya la dentadura?
- Sí, pero es que estaba merendando y se me ha vuelto a romper
- … ¿Pero?… ¿Es que no ha ido al dentista?
- Al dentista, no… Yo he ido a la ferretería…

Porque claro, lo normal si a uno se le rompe algo es volver a pegarlo con Loctite…

Me he presentado a un concurso de videos mu friki (coger a un porrón de niñas bailoteando frente a una pantalla verde y presentar el video resultante en el concurso de una convención de manga) porque después de pensármelo un poquito, me di cuenta de que mi barrio ofrece localizaciones ideales, y la verdad es que estoy muy orgullosa del resultado. Hay otros participantes que han hecho maravillas, pero no pierdo la esperanza de que los 3.500 $ del premio vayan a ser miosssssss….